一觉醒来，印度对中国科技巨头小米公司下手了！

据《印度商业在线》刚刚消息，当地时间1月5日，印度财政部发布声明称，印度税务情报局（DRI）已向小米科技印度公司（以下简称“小米印度”）发出通知，向该公司追缴逃税65.3亿卢比（约合人民币5.58亿元）。

印度财政部称，小米印度公司向高通和小米移动软件公司汇付特许权使用费和许可费，这些费用未计入其进口商品的交易价值中。小米及其合同制造商也未将进口的MI品牌手机及零部件的特许权使用费计入该产品的应评税价值。

当日晚间，小米回应此事称，小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧，印度官方的这份声明也并非最终结果。

位于印度古尔冈的小米体验店 图源：视觉中国

小米这个事不这么简单，有几点值得我们高度警惕：

1. 小米是不是真的逃税？这个是技术问题，目前还有争议。小米回应说的很清楚了，此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧，印度官方的这份声明也并非最终结果。但是，印度财政部向小米主张追缴税款高达65.3亿卢比，折合约合人民币5.58亿元，这个绝对是一笔巨额行政处罚，对小米的影响目前来看还不是很大，小米港股周三收跌3.5%，这侧面说明了这一点。而且，目前仅就是追缴个税款，也没有关于刑事的责任或其它处罚措施的说法。

2. 这事应当是酝酿已久。之前法务君在文章提到过，早在去年12月22日，印度政府消息人士表示，印度税务部门正以“涉嫌逃税”为由，对一些在印中国移动设备厂商进行大规模突击搜查，涉及OPPO、小米和OnePlus等企业。不仅仅是印度，德国也有动作。《政客》（Politico）新闻网2021年9月25日报道，“德国联邦信息安全办公室（BSI）的一名发言人24日证实，德国已对某些中国手机启动安全方面的相关调查。”，“此项调查是在收到立陶宛方面针对小米等中国手机存在安全漏洞方面的指控后启动的”。印度和德国都有类似举动，这是不是巧合呢？华为手机业务受美国打压后，小米手机业务快速扩张。据网上数据，在印度，2020年小米在印度市场的份额达到了28%，出货量达4070万台，自从2017年在印度市场对三星实现超越后，小米已经连续3年多稳居印度市场第一了。根据研究机构Counterpoint数据，2021年第三季度，印度智能手机市场被小米、vivo、realme、OPPO等中国品牌占据约74%市场份额；在欧洲，根据Canalys公布的数据显示，小米在欧洲市场的份额达到了15%，在前四大厂商中保持增速第一，同比增长34%，市场占有率继续维持欧洲市场前三。印度和德国的动作和小米日益扩大的影响力有没有关系呢？或者是因为中印边境冲突后，印度国内民族主义情绪高涨，印政府借机炒作“中国威胁”，先拿小米开刀？

3. 小米这事不简单。小米这事不是孤立事件，不能孤立地看，其反映了中国企业海外营商环境的恶化，需要我们警惕。根据法务君监测，目前多个国家针对中国和中国企业颁布立法，采取歧视性和限制措施，并进行针对性执法，其中覆盖的领域不仅仅是税务问题，还包括中国投资、政府补贴、中国融资等等多个方面。可以说，在我们国家大力推进一带一路的过程中，企业走出去一方面取得重大战果，但某些方面中国企业在国外营商环境也在恶化，新冠疫情以来尤其明显。还是以印度为例，印度政府对中企在印投资同样“虎视眈眈”：去年4月，印度开始实施外国投资的更严格规定，印度政府更新了FDI（外国直接投资）政策，将中国从“自动审批路径”改为“政府审批路径”，针对打压中国意图十分明显；印度去年还起草新政，对约50项涉及中国企业的投资方案进行审查。更不用提美国等国家了。

4. 小米合规策略有讲究。事件发生后，小米第一时间及时回应，通读回应全文，应该说总体较好兼顾了“合法、合情、合理”三原则，比较客观，实事求是，这是搞合规应有的态度。之前，2021年5月12日，小米集团与美国国防部达成和解协议，被移出美国制裁“黑名单”，这成为中国 企业依靠自身运用美国法律反制美国制裁的经典成功案例。小米的国际法律合规经验值得肯定、研究和推广。

5. 中国企业境外合规做的怎么样？说实话，法务君在国际法律实务一线这么多年年，见到了太多令人痛心的惨痛案例，我们中国企业的境外合规还是婴儿刚刚起步，真的还有很长的路要走。举个例子，现在中国企业出海走出去，很多民营企业还有国有企业把国内请客送礼那一套带到海外，在获取国际工程承包和国际投资项目过程中，习惯支付高额代理费聘用代理来运作与外国政府和项目业主的关系，这种做法也许实践中很常见，但是很可能触发项目所在国以及中国的法律，甚至还可能受到美国等第三方国家反海外腐败法的“长臂管辖”，这是个大雷，一旦引爆了，不仅面临巨额罚款，公司高管也要追刑坐牢，国家整体形象受损，希望引起有关方面重视。

来源：William2018